O campo no século XX

O CAMPO NO SÉCULO XXI

·         A Lógica da Construção do Território

A discussão parte do território porque é onde as coisas acontecem;

O capitalismo toma todas relações existentes para si e as torna capitalistas, ex: as relações camponesas não tinham vinculo com o capital, mas passam a ser exercidas em nome e favor do capital;

Quando o capital passa a atingir as diversas escalas da sociedade, cria interdependência entre setores, mas não somente, também interdependência entre nações e nações e industrias, locais e locais, lugares e lugares, etc.;

O território é efeito material da luta de classes travada pela sociedade na produção de sua existência;

A construção do território é contraditoriamente, o desenvolvimento desigual, simultâneo e combinado, o que quer dizer: valorização, produção e reprodução;

PRODUÇÃO DO CAPITAL: Reprodução ampliada do capital (D-M-D) > Extração da mais valia > Produção do capital > Extração da renda da terra;

A força de trabalho é a única coisa que o capital não consegue comprar no sentido de submissão;

Industrialização da agricultura que abriu a possibildade para os proprietários de terra ou para os proprietários capitalistas de se apropriar da renda capitalista da terra;

·         Territorialização do Capital e Monopolização do Território

O desenvolvimento da agricultura pela industrialização vem a unir o que de inicio o capitalismo separou: a agricultura da indústria.

Territorialização do capital monopolista: o capital vai cada vez mais adquirindo propriedade de terras para criar monopólios. O capital vai se espacializar para produzir um monopólio;

Monopolização do Território: sem a necessidade de territorialização do capital. A empresa pode monopolizar o território sem ter a propriedade da terra, apenas monopolizando a produção;

• Teoria de José Graziano da Silva

Para este autor, as relações no meio rural e no meio urbano estão muito parecidas. Devido ao desenvolvimento e industrialização do campo, esta havendo uma urbanização do campo quase ao ponto de eliminá-lo, tornando-o a fábrica verde; O contrario também acontece de forma que o urbano contem o rural e o rural contem o urbano. É portanto, cada vez mais difícil separar, distinguir o que é urbano e o que é rural;

O urbano tornou-se maior que a cidade e  o campo, mas isso não significa dizer que um foi incorporado pelo outro;

As relações de trabalho capitalistas podem dominar o campo ou a cidade mas não dominam o capital. O CAPITAL NÃO SE SUJEITA;

O rural está cada vez mais urbano;

• Teoria de José Eli da Veiga

Pluriatividades: o campo após essa modernização desenvolve uma pluriatividade necessária para produção e reprodução do capital. Ou seja, varias atividades para explorar de fato, qualquer possibilidade de reprodução do capital.

O campo no passado somente produzia alimentos e criação de animais, o atual é pluriativo.

O campo vai alem do que esta sendo mostrado na mídia para a sociedade...

Para este autor, o campo é definido pela densidade demográfica, mas...

Para o professor o campo não é maior do que esta sendo apresentado. 

resumo das discussões em sala.